يحتاج كل من يستكشف المناطق النائية إلى الماء، ولكن البقاء رطبًا ليس سهلاً مثل شرب الماء مباشرة من الجداول والبحيرات. للحماية من الأوليات والبكتيريا وحتى الفيروسات، هناك العديد من أنظمة تنقية وتنقية المياه المصممة خصيصًا للمشي لمسافات طويلة (العديد من الخيارات في هذه القائمة رائعة أيضًا للمشي لمسافات طويلة والجري والسفر). لقد قمنا باختبار مرشحات المياه في المغامرات البعيدة والقريبة منذ عام 2018، وتشمل مفضلاتنا الـ 18 الحالية أدناه كل شيء بدءًا من مرشحات الضغط الخفيفة للغاية والتقطير الكيميائي إلى المضخات ومرشحات المياه ذات الجاذبية الضخمة. لمزيد من المعلومات، راجع مخطط المقارنة ونصائح الشراء أدناه توصياتنا.
ملاحظة المحرر: قمنا بتحديث هذا الدليل في 24 يونيو 2024، وقمنا بترقية جهاز Grayl GeoPress Purifier إلى أفضل مرشح للمياه لدينا للسفر الدولي. لقد قدمنا أيضًا معلومات حول طرق الاختبار لدينا، وأضفنا قسمًا حول سلامة المياه عند السفر إلى الخارج إلى نصائح الشراء الخاصة بنا، وتأكدنا من أن جميع معلومات المنتج محدثة في وقت النشر.
النوع: مرشح الجاذبية. الوزن: 11.5 أونصة. عمر خدمة الفلتر: 1500 لتر. ما نحبه: يقوم بتصفية وتخزين كميات كبيرة من المياه بسهولة وسرعة؛ عظيم للمجموعات. ما لا نحبه: ضخم؛ أنت بحاجة إلى مصدر جيد للمياه لملء حقيبتك.
مما لا شك فيه أن Platypus GravityWorks هو أحد مرشحات المياه الأكثر ملاءمة في السوق، وقد أصبح ضروريًا لرحلة التخييم الخاصة بك. لا يتطلب النظام أي ضخ، ويتطلب الحد الأدنى من الجهد، ويمكنه تصفية ما يصل إلى 4 لترات من الماء في المرة الواحدة، ويتميز بمعدل تدفق مرتفع يبلغ 1.75 لترًا في الدقيقة. تقوم الجاذبية بكل العمل: ما عليك سوى ملء خزان "قذر" سعة 4 لترات، وتعليقه على غصن شجرة أو صخرة، وفي دقائق معدودة فقط سيكون لديك 4 لترات من الماء النظيف للشرب. يعد هذا الفلتر رائعًا للمجموعات الكبيرة، ولكننا نود أيضًا استخدامه في نزهات أصغر لأنه يمكننا الحصول بسرعة على مياه اليوم والعودة إلى المخيم لملء الزجاجات الفردية (تعمل الحقيبة النظيفة أيضًا كخزان للمياه).
ولكن بالمقارنة مع بعض الخيارات الأكثر بساطة أدناه، فإن جهاز Platypus GravityWorks ليس جهازًا صغيرًا يحتوي على حقيبتين، ومرشح، ومجموعة من الأنابيب. بالإضافة إلى ذلك، ما لم يكن لديك مصدر مياه عميق بما فيه الكفاية أو متحرك (على غرار أي نظام قائم على الأكياس)، فقد يكون الحصول على المياه أمرًا صعبًا. بسعر 135 دولارًا، تعد GravityWorks واحدة من منتجات تنقية المياه الأكثر تكلفة. لكننا نحب الراحة، خاصة بالنسبة للمتنزهين الجماعيين أو مواقف المعسكرات الأساسية، ونعتقد أن التكلفة والحجم يستحقان العناء في تلك المواقف... قراءة المزيد مراجعة Platypus GravityWorks عرض Platypus GravityWorks 4L
النوع: مرشح مضغوط/خطي. الوزن: 3.0 أوقية. عمر الفلتر: مدى الحياة ما نحبه: خفيف للغاية وسريع التدفق ويدوم طويلاً. ما لا نحبه: سيتعين عليك شراء أجهزة إضافية لتحسين الإعداد.
إن لعبة سوير سكويز هي مثال لقدرة التعامل مع الماء خفيفة الوزن للغاية وقد كانت دعامة أساسية في رحلات التخييم لسنوات. لديها الكثير مما تحتاجه، بما في ذلك تصميم مبسط بوزن 3 أوقيات، وضمان مدى الحياة (سوير لا يصنع حتى خراطيش بديلة)، وسعر معقول جدًا. كما أنها متعددة الاستخدامات بشكل لا يصدق: في أبسط حالاتها، يمكنك ملء أحد الكيسين المتضمنين سعة 32 أونصة بالماء المتسخ والضغط عليه في زجاجة أو خزان نظيف، أو مقلاة، أو مباشرة في فمك. يأتي سوير أيضًا مزودًا بمحول حتى تتمكن من استخدام Squeeze كمرشح مضمن في كيس الترطيب أو مع زجاجة أو خزان إضافي لإعداد الجاذبية (مثالي للمجموعات والمعسكرات الأساسية).
لم يكن لدى Sawyer Squeeze أي نقص في المنافسة في السنوات الأخيرة، خاصة من منتجات مثل LifeStraw Peak Squeeze، وKatadyn BeFree، وPlatypus Quickdraw، المبينة أدناه. تعكس هذه التصميمات تركيزنا الرئيسي في سوير: الحقائب. الحقيبة التي تأتي مع سوير لا تحتوي فقط على تصميم مسطح بدون مقابض، مما يجعل من الصعب جمع المياه، ولكنها تعاني أيضًا من مشكلات خطيرة تتعلق بالمتانة (نوصي باستخدام زجاجة Smartwater أو خزان Evernew أو Cnoc الأكثر متانة بدلاً من ذلك). على الرغم من شكاوينا، لا يوجد مرشح آخر يمكن أن يضاهي تنوع استخدامات Squeeze ومتانتها، مما يجعلها جذابة لا يمكن إنكارها لأولئك الذين يرغبون في تحقيق أقصى استفادة من أجهزتهم. إذا كنت تفضل شيئا أخف وزنا، فإن سوير يقدم أيضا إصدارات "صغيرة" (أدناه) و"صغيرة"، على الرغم من أن كلا الإصدارين لهما معدلات تدفق منخفضة للغاية ولا يستحقان الدفع مقابل توفير الوزن بمقدار أونصة واحدة (أو أقل). عرض سوير ضغط فلتر المياه
النوع: فلتر مضغوط. الوزن: 2.0 أوقية. عمر الفلتر: 1500 لتر ما نحبه: فلتر رائع يناسب القوارير الناعمة القياسية. ما لا نحبه: لا توجد حاويات - إذا كنت في حاجة إليها، فاطلع على زجاجات HydraPak's Flux and Seeker الناعمة.
يعد غطاء فلتر HydraPak مقاس 42 مم هو الأحدث في سلسلة من مرشحات الضغط المبتكرة، التي تكمل مرشحات Katadyn BeFree وPlatypus QuickDraw وLifeStraw Peak Squeeze أدناه. لقد اختبرنا كل واحدة منها باستمرار على مدار السنوات الأربع الماضية، وربما يكون HydraPak هو الأكثر إثارة للإعجاب على الإطلاق. يُباع HydraPak بشكل منفصل مقابل 35 دولارًا، ويتم تثبيته على عنق أي زجاجة مقاس 42 مم (مثل الزجاجات الناعمة المضمنة في سترات الجري من Salomon وPatagonia وArc'teryx وغيرها) ويقوم بتصفية المياه بمعدل يزيد عن 1 لتر لكل لتر. دقيقة. لقد وجدنا أن HydraPak أسهل في التنظيف من QuickDraw وPeak Squeeze، كما أن عمر مرشحه أطول من BeFree (1500 لتر مقابل 1000 لتر).
كان BeFree في يوم من الأيام المنتج الأكثر شعبية في هذه الفئة، ولكن HydraPak تجاوزته بسرعة. أحد الاختلافات الرئيسية بين المرشحين هو تصميم الغطاء: يتميز Flux بغطاء أكثر دقة بشكل ملحوظ، مع فتحة محورية متينة تقوم بعمل جيد في حماية الألياف المجوفة بالداخل. وبالمقارنة، فإن صنبور BeFree يبدو رخيصًا ويذكرنا بزجاجات المياه البلاستيكية التي تستخدم لمرة واحدة، ومن السهل تمزيق الغطاء إذا لم تكن حذرًا. لقد وجدنا أيضًا أن معدل تدفق HydraPak ظل مستقرًا إلى حد ما مع مرور الوقت، في حين تباطأ معدل تدفق BeFree الخاص بنا على الرغم من الصيانة المتكررة. يمتلك معظم المتسابقين بالفعل زجاجة أو اثنتين من الزجاجات الناعمة، ولكن إذا كنت تتطلع إلى شراء مرشح HydraPak مع حاوية، فاطلع على Flux+ 1.5L وSeeker+ 3L (55 دولارًا و60 دولارًا على التوالي). انظر غطاء فلتر HydraPak مقاس 42 مم.
النوع: مرشح الضغط/الجاذبية. الوزن: 3.9 أوقية. عمر خدمة الفلتر: 2000 لتر. ما نحبه: مرشح ضغط بسيط ومتعدد الاستخدامات وزجاجة للاستخدام الشخصي، وأكثر متانة من المنتجات المنافسة؛ ما لا نفعله: تدفق أقل من غطاء فلتر HydraPak، أثقل وأقل تنوعًا من Sawyer Squeeze؛
بالنسبة للسياح الذين يبحثون عن حل بسيط، يعد الفلتر والزجاجة العالمية أحد أفضل الخيارات لتنقية المياه. تشتمل مجموعة Peak Squeeze على مرشح ضغط مشابه لغطاء مرشح HydraPak الموضح أعلاه، ولكنها تجمع أيضًا كل ما تحتاجه في حزمة واحدة بسيطة عن طريق لصق زجاجة ناعمة متوافقة. يعد هذا الجهاز رائعًا كجهاز محمول للجري والمشي لمسافات طويلة عند توفر الماء، ويمكن استخدامه أيضًا لصب الماء النظيف في وعاء بعد التخييم. إنها متينة للغاية مقارنة بقوارير HydraPak القياسية (بما في ذلك تلك المضمنة مع BeFree أدناه)، كما أن الفلتر متعدد الاستخدامات أيضًا، كما هو الحال مع Sawyer Squeeze، الذي يتم تثبيته أيضًا على الزجاجات ذات الحجم القياسي. يمكن استخدامه كمرشح للجاذبية، على الرغم من أنه يجب شراء الأنابيب والخزان "القذر" بشكل منفصل.
عند تحليل الاختلافات بين LifeStraw ومنافسيها، فإن Peak Squeeze تقصر في عدة مجالات. أولاً، إنه أكبر وأثقل من غطاء فلتر HydraPak مع قارورة العمل (أو Katadyn BeFree)، ويتطلب حقنة (متضمنة) للتنظيف بشكل صحيح. على عكس سوير سكويز، فهو يحتوي فقط على فوهة في طرف واحد، مما يعني أنه لا يمكن استخدامه كفلتر مدمج مع خزان ترطيب. أخيرًا، على الرغم من معدل التدفق المرتفع المعلن، وجدنا أن Peak Squeeze ينسد بسهولة تامة. لكن السعر هو 44 دولارًا فقط للطراز سعة 1 لتر (38 دولارًا للزجاجة سعة 650 مل)، ولا يمكن التغلب على بساطة التصميم وملاءمته، خاصة عند مقارنته بسوير. بشكل عام، من المرجح أن نوصي بـ Peak Squeeze للاستخدام المستقل البسيط أكثر من أي إعداد مرشح آخر. عرض لايف سترو بيك سكويز 1 لتر
النوع: فلتر مضخة/منقي مياه الوزن: 1 رطل 1.0 أونصة عمر الفلتر: 10000 لتر ما نحبه: جهاز تنقية المياه المحمول الأكثر تقدمًا في السوق. ما لا نحبه: بسعر 390 دولارًا، تعد صحيفة The Guardian هي الخيار الأغلى في هذه القائمة.
تكلف MSR Guardian 10 مرات أكثر من العديد من مرشحات الضغط الشائعة، ولكن هذه المضخة هي ما تحتاجه. والأفضل من ذلك كله، أنه مرشح للمياه وجهاز تنقية، مما يعني أنك تحصل على أعلى مستوى من الحماية ضد الأوليات والبكتيريا والفيروسات، بالإضافة إلى مرشح لإزالة الحطام. بالإضافة إلى ذلك، تم تجهيز Guardian بتقنية التنظيف الذاتي المتقدمة (يتم استخدام حوالي 10% من الماء في كل دورة مضخة لتنظيف الفلتر) كما أنها أقل عرضة للعطل مقارنة بالنماذج الأرخص. أخيرًا، يتمتع MSR بمعدل تدفق مرتفع بشكل يبعث على السخرية يبلغ 2.5 لترًا في الدقيقة. والنتيجة هي الحد الأقصى من الإنتاجية وراحة البال عند السفر إلى أجزاء أقل تطوراً في العالم أو غيرها من المناطق ذات الاستخدام العالي حيث غالبًا ما يتم نقل الفيروسات في النفايات البشرية. في الواقع، يعد Guardian نظامًا موثوقًا ومريحًا لدرجة أنه يتم استخدامه أيضًا من قبل الجيش وكأجهزة تنقية المياه في حالات الطوارئ بعد الكوارث الطبيعية.
لن تجد مضخة فلتر/تنقية أسرع أو أكثر موثوقية، ولكن بالنسبة للعديد من الأشخاص فإن MSR Guardian مبالغ فيها. إلى جانب التكلفة، فهي أثقل وأضخم بكثير من معظم المرشحات، حيث تزن ما يزيد قليلاً عن رطل ومعبأة بحجم زجاجة ماء سعة 1 لتر تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك، في حين أن ميزات التنظيف ملائمة للسفر والتخييم في بعض أنحاء العالم، إلا أنها ليست ضرورية في معظم المناطق البرية في الولايات المتحدة وكندا. ومع ذلك، فإن Guardian هو حقًا أفضل منظف لحقائب الظهر على الإطلاق ويستحق ذلك بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إليه. تقوم MSR أيضًا بتصنيع جهاز Guardian Gravity Purifier (بسعر 300 دولار)، والذي يستخدم نفس التقنية المتقدمة مثل Guardian ولكنه يستخدم إعداد الجاذبية... اقرأ مراجعتنا المتعمقة لجهاز Guardian Purifier. تحقق من نظام التنظيف MSR Guardian.
النوع: منظف كيميائي. الوزن: 0.9 أوقية. النسبة: 1 لتر لكل قرص ما نحبه: بسيط وسهل. ما لا نملكه: أغلى من الأكواميرا، وتشرب الماء غير المفلتر مباشرة من المصدر.
مثل قطرات أكوامير أدناه، تعد أقراص كاتاهدين ميكروبور علاجًا كيميائيًا بسيطًا ولكنه فعال باستخدام ثاني أكسيد الكلور. لدى المعسكرين سبب وجيه لسلوك هذا الطريق: 30 قرصًا تزن أقل من أونصة واحدة، مما يجعلها أخف خيار لتنقية المياه في هذه القائمة. بالإضافة إلى ذلك، يتم تعبئة كل قرص بشكل فردي، بحيث يمكن تعديله ليناسب رحلتك (مع Aquamira، تحتاج إلى حمل زجاجتين معك، بغض النظر عن طول الرحلة). لاستخدام الكتاحدين، ما عليك سوى إضافة قرص واحد إلى لتر من الماء والانتظار 15 دقيقة للحماية من الفيروسات والبكتيريا، و30 دقيقة للحماية من الجيارديا، و4 ساعات للحماية من الكريبتوسبوريديوم.
أكبر عيب في أي معالجة كيميائية هو أن المياه، على الرغم من نظافتها، لا تزال غير مفلترة (في صحراء يوتا، على سبيل المثال، يمكن أن يعني هذا المياه البنية التي تحتوي على الكثير من الكائنات الحية). ولكن في مناطق جبال الألب ذات المياه الصافية نسبيًا، مثل جبال روكي أو هاي سييرا أو شمال غرب المحيط الهادئ، تعد المعالجة الكيميائية خيارًا ممتازًا خفيفًا للغاية. عند مقارنة العلاجات الكيميائية، تجدر الإشارة إلى أن قطرات أكوامير، على الرغم من صعوبة استخدامها، أرخص بكثير. لقد أجرينا الحسابات ووجدنا أنك ستدفع حوالي 0.53 دولارًا أمريكيًا للتر الواحد مقابل مياه كاتاهدين النظيفة، و0.13 دولارًا أمريكيًا للتر الواحد مقابل مياه أكواميرا. بالإضافة إلى ذلك، من الصعب قطع أقراص كاتادين إلى النصف ولا يمكن استخدامها مع زجاجات سعة 500 مل (قرص واحد لكل لتر)، وهو أمر سيء بشكل خاص للعدائين الذين يستخدمون زجاجات ناعمة أصغر حجمًا. انظر كاتادين ميكروبور MP1.
النوع: فلتر/منقي زجاجات. الوزن: 15.9 أونصة. عمر الفلتر: 65 جالونًا ما نحبه: نظام تنظيف مبتكر وسهل الاستخدام، مثالي للسفر الدولي. ما لا نحبه: ليس عمليًا جدًا للرحلات الطويلة والبعيدة.
عندما يتعلق الأمر بالسفر إلى الخارج، يمكن أن تكون المياه موضوعًا صعبًا. الأمراض المنقولة بالمياه لا تحدث فقط في المناطق النائية: فالكثير من المسافرين يصابون بالمرض بعد شرب مياه الصنبور غير المفلترة في الخارج، سواء بسبب الفيروسات أو الملوثات الأجنبية. على الرغم من أن استخدام المياه المعبأة مسبقًا يعد حلاً بسيطًا نسبيًا، إلا أن Grayl GeoPress يمكن أن توفر لك المال مع تقليل النفايات البلاستيكية. مثل MSR Guardian الأكثر تكلفة بكثير أعلاه، يقوم Grayl بتصفية المياه وتنقيتها، ويقوم بذلك في زجاجة ومكبس بسيط ولكن جذاب بسعة 24 أونصة. ما عليك سوى فصل نصفي الزجاجة، ثم املأ المكبس الداخلي بالماء واضغط لأسفل على الكوب الخارجي حتى يعود النظام معًا مرة أخرى. بشكل عام، هذه عملية سريعة وسهلة وموثوقة نسبيًا طالما أن لديك إمكانية الوصول المستمر إلى المياه. تقوم Greil أيضًا بتصنيع UltraPress سعة 16.9 أونصة (90 دولارًا) وUltraPress Ti (200 دولار)، والتي تتميز بزجاجة متينة من التيتانيوم يمكن استخدامها أيضًا لتسخين الماء على النار.
في حين أن Grayl GeoPress يعد خيارًا ممتازًا للسفر في البلدان الأقل نموًا، إلا أن حدوده في البرية لا يمكن إنكارها. يتم تنقية 24 أونصة (0.7 لتر) فقط في المرة الواحدة، وهو نظام غير فعال باستثناء الشرب أثناء التنقل حيث يتوفر مصدر للمياه دائمًا. بالإضافة إلى ذلك، يبلغ عمر مرشح جهاز التنقية 65 جالونًا فقط (أو 246 لترًا)، وهو ما يتضاءل مقارنة بمعظم المنتجات المعروضة هنا (تقدم REI مرشحات بديلة مقابل 30 دولارًا). وأخيرًا، يعتبر النظام ثقيلًا جدًا مقابل ما تحصل عليه مقابل أقل من رطل. بالنسبة للمسافرين الذين لا يريدون أن يكونوا مقيدين بأداء Grayl أو تدفقه، هناك خيار آخر قابل للتطبيق وهو جهاز تنقية للأشعة فوق البنفسجية مثل SteriPen Ultra الموضح أدناه، على الرغم من أن الافتقار إلى الترشيح يمثل عيبًا كبيرًا، خاصة إذا كنت تخطط للسفر إلى مناطق نائية ( ستحتاج إلى الوصول إلى المياه النظيفة والجارية). بشكل عام، يعد GeoPress منتجًا متخصصًا، ولكن لا يوجد مرشح زجاجات آخر أكثر ملاءمة للسفر إلى الخارج من جهاز تنقية Grayl. انظر منظف GeoPress Greyl 24 أونصة.
النوع: فلتر مضغوط. الوزن: 2.6 أونصة. عمر الفلتر: 1000 لتر ما نحبه: خفيف الوزن للغاية، مثالي للحمل. ما لا نحبه: عمر قصير، لا يناسب زجاجات المياه ذات الحجم القياسي.
Katadyn BeFree هو أحد مرشحات المناطق النائية الأكثر شيوعًا، ويستخدمه الجميع بدءًا من المتسابقين وحتى المتنزهين النهاريين والرحالة. كما هو الحال مع Peak Squeeze أعلاه، يسمح لك الفلتر الدوار ومجموعة الزجاجة الناعمة بالشرب مثل أي زجاجة مياه عادية، مع تدفق الماء مباشرة من خلال الفلتر إلى فمك. لكن BeFree مختلف قليلاً: فالفم الأوسع يجعل إعادة التعبئة أسهل، والأمر برمته خفيف جدًا (2.6 أونصة فقط) وأكثر إحكاما بشكل ملحوظ. قد يرغب المتنزهون في اختيار Peak Squeeze الأكثر متانة، ولكن المتنزهين الخفيفين (بما في ذلك المتنزهون والمتسلقون وراكبو الدراجات والعدائون) سيكونون أفضل حالًا مع BeFree.
إذا كنت تحب Katadyn BeFree، هناك خيار آخر وهو شراء غطاء فلتر HydraPak أعلاه وإقرانه بالزجاجة الناعمة. في تجربتنا، يعد HydraPak هو الفائز الواضح من حيث جودة البناء وطول عمر الفلتر: لقد اختبرنا كلا المرشحين بدقة، وكان معدل تدفق BeFree (خاصة بعد بعض الاستخدام) أبطأ بكثير من HydraPak. إذا كنت تفكر في BeFree للمشي لمسافات طويلة، فقد ترغب أيضًا في التفكير في Sawyer Squeeze، الذي يتميز بعمر مرشح أطول (ضمان مدى الحياة فعليًا)، ولا ينسد بسرعة، ويمكن تحويله إلى مرشح مضمّن. أو مرشح الجاذبية. ولكن بالنسبة لحزمة أكثر انسيابية من Peak Squeeze، هناك الكثير مما يعجبك في BeFree. انظر نظام تنقية المياه Katadyn BeFree سعة 1.0 لتر.
النوع: منظف كيميائي. الوزن: 3.0 أونصة (إجمالي زجاجتين). معدل المعالجة: 30 جالونًا إلى 1 أونصة. ما نحبه: خفيف الوزن، ورخيص، وفعال، وغير قابل للكسر. ما لا نحبه: عملية الخلط مزعجة، والماء المتساقط يترك طعماً كيميائياً باهتاً.
بالنسبة للسياح، هناك العديد من الخيارات لتنقية المياه الكيميائية، ولكل منها إيجابيات وسلبيات خاصة بها. Aquamira هو محلول ثاني أكسيد الكلور السائل الذي يكلف 15 دولارًا فقط مقابل 3 أونصات وهو فعال في قتل الأوليات والبكتيريا والفيروسات. لتنقية الماء، قم بخلط 7 قطرات من الجزء أ والجزء ب في الغطاء المقدم، واتركه لمدة خمس دقائق، ثم أضف الخليط إلى 1 لتر من الماء. ثم انتظر 15 دقيقة قبل الشرب للحماية من الجيارديا والبكتيريا والفيروسات، أو أربع ساعات لقتل الكريبتوسبوريديوم (الأمر الذي يتطلب تخطيطًا مسبقًا دقيقًا). ليس هناك شك في أن هذا النظام رخيص، وخفيف الوزن، ولن يفشل مثل بعض المرشحات وأجهزة التنقية الأكثر تعقيدًا في هذه القائمة.
أكبر مشكلة في قطرات Aquamir هي عملية الخلط. سوف يبطئك على الطريق، ويتطلب التركيز لقياس القطرات، ويمكن أن يبيض ملابسك إذا لم تكن حذراً. تعتبر Aquamira عملية أكثر تعقيدًا بكثير من Katadyn Micropur الموصوفة أعلاه، ولكن الخبر السار هو أنها أرخص ويمكنها التعامل مع العديد من الأحجام المختلفة (Katadyn هو 1 قرص/لتر، وهو أمر يصعب قطعه إلى النصف)، مما يجعله ممتازًا مناسبة للمجموعات. أخيرًا، تذكر أنه عند استخدام أي نظام تنقية كيميائي، فإنك لا تقوم بالتصفية وبالتالي تشرب أي جزيئات تنتهي في الزجاجة. وهذا مناسب بشكل عام لجريان المياه في الجبال الصافية، ولكنه ليس الخيار الأفضل لأولئك الذين يتلقون المياه من مصادر أصغر أو أكثر ركودًا. عرض تنقية المياه Aquamira
النوع: فلتر مضخة. الوزن: 10.9 أوقية. عمر الفلتر: 750 لترًا ما نحبه: فلتر متعدد الاستخدامات وموثوق به ينتج مياه نظيفة من البرك. ما لا نحبه: تتمتع المرشحات بعمر افتراضي قصير نسبيًا كما أن استبدالها مكلف.
الضخ له عيوبه، لكننا وجدنا أن Katadyn Hiker هو أحد خيارات التصفية الأكثر موثوقية لمجموعة متنوعة من سيناريوهات المشي لمسافات طويلة. باختصار، تقوم بتشغيل جهاز Hiker، وتخفض أحد طرفي الخرطوم في الماء، وتثبت الطرف الآخر في Nalgene (أو تضعه في الأعلى إذا كان لديك زجاجة أو أي نوع آخر من الخزان)، وتضخ الماء. إذا قمت بضخ المياه بوتيرة جيدة، فيمكنك الحصول على حوالي لتر من الماء النظيف في الدقيقة. لقد وجدنا أن عامل التصفية الدقيق Hiker أسرع وأسهل في الاستخدام من MSR MiniWorks أدناه. ومع ذلك، على عكس MSR Guardian أعلاه وLifeSaver Wayfarer أدناه، يعد Hiker بمثابة مرشح أكثر من كونه جهاز تنقية، لذلك لا تحصل على الحماية من الفيروسات.
يعتبر تصميم Katadyn Hiker مثاليًا للمضخات، لكن هذه الأنظمة ليست معصومة من الخطأ. الوحدة مصنوعة من بلاستيك ABS وتحتوي على الكثير من الخراطيم والأجزاء الصغيرة، وقد كانت لدينا أجزاء تسقط من مضخات أخرى في الماضي (ليس بعد مع Katadyn، ولكن هذا سيحدث). الجانب السلبي الآخر هو أن استبدال الفلتر مكلف للغاية: بعد حوالي 750 لترًا، سيتعين عليك إنفاق 55 دولارًا لشراء فلتر جديد (توصي MSR MiniWorks باستبدال الفلتر بعد 2000 لتر، والذي يكلف 58 دولارًا). لكننا ما زلنا نفضل Katadyn، الذي يوفر ضخًا أسرع وأكثر سلاسة على الرغم من قصر عمر الفلتر. انظر فلتر كاتادين هيكر الدقيق.
النوع: مرشح الجاذبية. الوزن: 12.0 أونصة. عمر الفلتر: 1500 لتر ما نحبه: سعة 10 لتر، تصميم خفيف الوزن نسبيًا. ما لم يعجبنا: عدم وجود أكياس مرشح الجاذبية النظيفة محدود الاستخدام.
يعد Platypus Gravity Works مرشحًا ملائمًا للجاذبية سعة 4 لترات، ولكن قد ترغب المعسكرات الأساسية والمجموعات الأكبر في الاطلاع على MSR AutoFlow XL هنا. يمكن لـ AutoFlow الذي تبلغ تكلفته 10 دولارات تخزين ما يصل إلى 10 لترات من الماء في المرة الواحدة، مما يساعدك على تقليل الرحلات إلى مصدر المياه لديك. عند 12 أونصة، يكون أثقل بنصف أونصة فقط من Gravity Works، ويتدفق الفلتر المدمج الماء بنفس المعدل (1.75 لتر في الدقيقة). يأتي MSR أيضًا مزودًا بملحق زجاجة Nalgene واسع الفم لسهولة الترشيح وعدم التسرب.
العيب الرئيسي لنظام MSR AutoFlow هو عدم وجود أكياس مرشح "نظيفة". وهذا يعني أنه يمكنك فقط ملء الحاويات (أكياس المشروبات، والنالجين، والأواني، والأكواب، وما إلى ذلك) بمعدلات ترشيح AutoFlow. من ناحية أخرى، يقوم خلد الماء المذكور أعلاه بتصفية الماء في كيس نظيف وتخزينه هناك حتى تتمكن من الوصول إليه بسرعة عندما تحتاج إليه. أخيرًا، يتطلب كلا النظامين إعدادًا جيدًا للعمل بفعالية: فنحن نفضل تعليق مرشح الجاذبية على فرع شجرة، وبالتالي نجد صعوبة في استخدام هذا النظام في ظروف جبال الألب. بشكل عام، إذا كنت تبحث عن مرشح جاذبية عالي الأداء بمكونات عالية الجودة، فإن MSR AutoFlow يستحق نظرة ثانية. راجع مرشح الجاذبية MSR AutoFlow XL.
النوع: فلتر/منظف مضخة. الوزن: 11.4 أونصة. عمر الفلتر: 5000 لتر ما نحبه: تكلف مجموعة الفلتر/التنقية أقل من ثلث سعر Guardian المذكور أعلاه. ما لا نحبه: لا توجد وظيفة التنظيف الذاتي، ومن الصعب تغيير الفلتر إذا لزم الأمر.
LifeSaver، ومقرها المملكة المتحدة، ليس اسمًا مألوفًا عندما يتعلق الأمر بالمعدات الخارجية، ولكن Wayfarer يستحق بالتأكيد مكانًا في قائمتنا. كما هو الحال مع MSR Guardian المذكور أعلاه، فإن Wayfarer عبارة عن مرشح مضخة يزيل الحطام من الماء أثناء إزالة الأوليات والبكتيريا والفيروسات. بمعنى آخر، يقوم Wayfarer بالتحقق من جميع المربعات ويقوم بذلك مقابل مبلغ مذهل قدره 100 دولار. وبوزن 11.4 أونصة فقط، فهو أخف بكثير من الجارديان. إذا كنت تحب MSR ولكنك لا تحتاج إلى مثل هذا التصميم المتقدم، فإن منتجات LifeSaver الريفية تستحق المشاهدة.
ما الذي تضحي به الآن بعد أن انخفض سعر Wayfarer بشكل ملحوظ؟ أولاً، عمر الفلتر هو نصف عمر فلتر Guardian، ولسوء الحظ، لا تقدم REI بديلاً (يمكنك شراء واحد على موقع LifeSaver، ولكن في وقت النشر، كان الشحن من المملكة المتحدة يكلف 18 دولارًا إضافيًا). ثانيًا، لا يقوم Wayfarer بالتنظيف الذاتي، وهي إحدى الميزات الرئيسية لـ Guardian التي سمحت له بالحفاظ على معدل التدفق العالي هذا طوال حياته (بدأ LifeSaver أيضًا بمعدل تدفق أبطأ يبلغ 1.4 لتر/دقيقة). . . ولكن بالمقارنة مع مرشحات المضخات القياسية مثل Katadyn Hiker أعلاه وMSR MiniWorks EX أدناه، فإنها توفر المزيد من الحماية بنفس السعر. نظرًا لأن مناطقنا البرية أصبحت أكثر كثافة سكانية، يصبح مرشح/منقي المضخة أكثر منطقية ويصبح LifeSaver Wayfarer حلاً ميسور التكلفة للغاية. عرض المنقذ المسافر
النوع: فلتر مضغوط. الوزن: 3.3 أوقية. عمر الفلتر: 1000 لتر ما نحبه: معدل تدفق مرتفع، عالمي، يناسب جميع الزجاجات مقاس 28 مم. ما لا نحبه: عمر مرشح قصير؛ الحجم المستطيل يجعل من الصعب الإمساك به أثناء العمل.
يعد GravityWorks المذكور أعلاه من Platypus أحد مرشحات المياه المفضلة لدينا للمجموعات، ويوفر QuickDraw المميز هنا حلاً رائعًا للأفراد. يشبه QuickDraw تصميمات مثل Sawyer Squeeze وLifeStraw Peak Squeeze أعلاه، ولكن مع لمسة لطيفة: يتيح لك ConnectCap الجديد تثبيت الفلتر مباشرة على زجاجة ذات رقبة ضيقة ويأتي مع ملحق خرطوم مناسب لسهولة إعادة التعبئة عبر ترشيح الجاذبية. المثانة. يتمتع QuickDraw بمعدل تدفق مثير للإعجاب يبلغ 3 لترات في الدقيقة (مقارنة بمعدل 1.7 لتر في الدقيقة في Squeeze)، ويمكن طيه في عبوة ضيقة للتخزين في حقيبة الظهر أو سترة الجري. من المهم ملاحظة أن حقيبة خلد الماء المتضمنة أكثر متانة من حقيبة سوير، كما أنها تحتوي على مقبض مناسب لسهولة الوصول إلى الماء.
لقد اختبرنا مرشحات QuickDraw وPeak Squeeze بدقة، وصنفنا خلد الماء تحت LifeStraw لعدة أسباب. أولاً، يفتقر إلى تعدد الاستخدامات: في حين أن Peak Squeeze هو جهاز محمول لائق للعدائين، فإن الشكل البيضاوي لـ QuickDraw والفلتر البارز يجعل من الصعب الإمساك به. ثانيًا، كان هناك ثقب في خزان خلد الماء الخاص بنا وما زالت زجاجة LifeStraw الناعمة المتينة لا تتسرب. علاوة على ذلك، فإن عمر مرشح QuickDraw يبلغ نصف العمر (1000 لتر مقابل 2000 لتر)، وهو أمر سيئ للغاية بالنظر إلى زيادة سعر LifeStraw البالغة 11 دولارًا. أخيرًا، بدأ منظفنا ينسد بسرعة بين عمليات التنظيف، مما تسبب في انكماش بطيء بشكل مؤلم. ولكن لا يزال هناك الكثير مما يعجبك في Platypus، وخاصة قبعة Connect Cap الجديدة التي أكسبتها مكانًا في قائمتنا. انظر نظام الترشيح الدقيق Platypus QuickDraw.
النوع: منظف للأشعة فوق البنفسجية. الوزن: 4.9 أوقية. عمر المصباح: 8000 لتر. ما نحبه: سهل التنظيف، بدون أي مذاق كيميائي. ما لا نفعله: الاعتماد على الشحن عبر USB.
احتلت SteriPen مكانة فريدة في سوق تنقية المياه لأكثر من عشر سنوات. بدلاً من استخدام مرشحات الجاذبية المختلفة والمضخات والقطرات الكيميائية المدرجة في القائمة، تستخدم تقنية SteriPen الضوء فوق البنفسجي لقتل البكتيريا والأوالي والفيروسات. ما عليك سوى وضع SteriPen في زجاجة ماء أو خزان وتدوره حتى يقول الجهاز أنه جاهز - يستغرق الأمر حوالي 90 ثانية لتنقية لتر واحد من الماء. يعد Ultra هو الطراز المفضل لدينا، حيث يتميز بتصميم متين يبلغ وزنه 4.9 أونصة، وشاشة LED مفيدة، وبطارية ليثيوم أيون مريحة قابلة لإعادة الشحن عبر USB.
نحن نحب مفهوم SteriPen، ولكن لدينا مشاعر متضاربة بعد استخدامه لفترة طويلة. يعد الافتقار إلى الترشيح عيبًا بالتأكيد: إذا كنت لا تمانع في شرب الحمأة أو الجزيئات الأخرى، فيمكنك فقط نقل مصادر المياه بالعمق المناسب. ثانيًا، يستخدم SteriPen بطارية ليثيوم أيون قابلة لإعادة الشحن عبر USB، لذلك إذا ماتت ولم يكن لديك شاحن محمول، فستجد نفسك في البرية دون تعقيم (يقدم SteriPen أيضًا Adventurer Opti UV، الذي يتميز تصميم متين، مدعوم ببطاريتين CR123). أخيرًا، عند استخدام SteriPen، من الصعب التأكد تمامًا من أنه يعمل - سواء كان ذلك مضمونًا أم لا. هل قمت بغمر الجهاز في كمية قليلة جدًا أو كثيرة جدًا من الماء؟ هل اكتملت العملية حقاً؟ لكننا لم نمرض أبدًا باستخدام SteriPen، لذا فإن هذه المخاوف لم تتحقق بعد. انظر جهاز تنقية المياه بالأشعة فوق البنفسجية SteriPen.
النوع: فلتر مضخة. الوزن: 1 رطل 0 أونصة. عمر الفلتر: 2000 لتر ما نحبه: أحد تصميمات المضخات القليلة المزودة بفلتر سيراميك. ما لا نحبه: أثقل وأغلى من Katadyn Hiker.
على الرغم من أحدث الابتكارات، تظل MSR MiniWorks واحدة من أكثر المضخات شعبية في السوق. بالمقارنة مع Katadyn Hiker أعلاه، فإن هذه التصميمات لها نفس حجم مسام الفلتر (0.2 ميكرون) وتحمي من نفس الملوثات، بما في ذلك الجيارديا والكريبتوسبوريديوم. في حين أن Katadyn أرخص وأخف وزنًا بـ 30 دولارًا (11 أونصة)، فإن MSR يتمتع بعمر مرشح أطول بكثير يصل إلى 2000 لتر (يحتوي Hiker على 750 لترًا فقط) وله تصميم من السيراميك الكربوني يسهل تنظيفه في الميدان. بشكل عام، هذه مضخة رائعة من إحدى العلامات التجارية الأكثر ثقة في مجال تنقية المياه.
ومع ذلك، فإننا نقوم بتضمين MSR MiniWorks هنا استنادًا إلى خبرتنا التشغيلية الخاصة. لقد وجدنا أن المضخة كانت بطيئة في البداية (معدل التدفق المعلن هو 1 لتر في الدقيقة، لكننا لم نلاحظ ذلك). بالإضافة إلى ذلك، أصبحت نسختنا غير قابلة للاستخدام فعليًا في منتصف الطريق خلال رحلتنا في ولاية يوتا. كانت المياه غائمة تمامًا، لكن ذلك لم يمنع المضخة من التعطل بعد أيام قليلة من إخراجها من الصندوق. لقد كانت تعليقات المستخدمين إيجابية بشكل عام ونحن نتطلع إلى MiniWorks أخرى لمزيد من الاختبار، ولكن مع ذلك، سنختار Katadyn ذو الوزن الأخف والفعال من حيث التكلفة. راجع المرشحات الدقيقة MSR MiniWorks EX.
النوع: فلتر زجاجة/شفاطة. الوزن: 8.7 أوقية. عمر خدمة الفلتر: 4000 لتر. ما نحبه: عمر مرشح مريح للغاية وطويل نسبيًا. ما لا نحبه: أثقل وأضخم من مرشح الزجاجة الناعمة.
بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى مرشح مخصص لزجاجة المياه، فإن LifeStraw Go جذاب للغاية. مثل مرشح الزجاجة ذو الجوانب الناعمة أعلاه، يجعل Go تنقية المياه أمرًا سهلاً مثل الرشفة، لكن الزجاجة ذات الجوانب الصلبة توفر المتانة والراحة للمشي لمسافات طويلة اليومية والعمل في الريف - دون الحاجة إلى الضغط أو التبريد اليدوي. بالإضافة إلى ذلك، يبلغ عمر فلتر LifeStraw 4000 لتر، وهو أطول بأربع مرات من BeFree. بشكل عام، يعد هذا إعدادًا مثاليًا ومتينًا للمغامرات حيث لا يشكل الوزن والكثافة مصدر قلق كبير.
ولكن على الرغم من أن LifeStraw Go مريح، إلا أنه لا يفعل الكثير، حيث تحصل على زجاجة من الماء المفلتر وهذا كل شيء. نظرًا لأنه مرشح من القش، لا يمكنك استخدام Go لضغط الماء في زجاجات فارغة أو أواني الطبخ (كما تفعل مع BeFree أو Sawyer Squeeze). ضع في اعتبارك أيضًا أن القش كبير الحجم، مما يقلل من سعة تخزين المياه الإجمالية. ولكن بالنسبة للمغامرات قصيرة المدى أو لأولئك الذين يفضلون تصفية مياه الصنبور الخاصة بهم، فإن LifeStraw Go هو أحد الخيارات الأكثر ملائمة وملائمة. انظر LifeStraw Go 22 أونصة.
وقت النشر: 29 أكتوبر 2024